岁月流转沉寂如光
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
岁月流转沉寂如光

文学论坛
 
首页首页  Latest imagesLatest images  搜索搜索  注册注册  登录登录  

 

 实名举报现象分析  岁月流转

向下 
作者留言
Admin
Admin



帖子数 : 219
注册日期 : 11-12-31

实名举报现象分析  岁月流转 Empty
帖子主题: 实名举报现象分析  岁月流转   实名举报现象分析  岁月流转 Empty周三 六月 19, 2013 12:52 pm

  对于将近发生在半年前的反腐风暴,至今让人记忆犹新。如今时过境迁,进入了沉寂期。当初的反腐风暴,与现在难以让人琢磨的沉寂期,都有着太多的悬念,因而引发了众多的猜测。可以说这猜测还没有落幕,刘某某东窗事发,这尽来的调查,让公众多少有些始料不及,同时也把实名举报推至到了风口浪尖。


  刘某某遭到调晒,是正信号,还是负信号,还是其它信号,现在下结论还为时尚早,不过,这一事件,却让人们对实名举报有了深刻的印象。人们也许在想,实名举报,也许是无法回避的,也并不再是无足轻重的了。


  那么当初为什么公众对实名举报,不屑一顾,不值一提呢?也许人们在惯性思维上,认为实名举报是以弱对强,以卵击石,终究没什么用处。同时,实名举报并未获得官方的认可,很大程度上,显出了一厢情愿的架势。或者也可以认为,实名举报是你的事,你只有举报的权利,至于查不查,就不是你的事了。


  但现在看来,事情恐怕没那么简单。刘某某做为一个很大的官,被调查,竟然仅仅是来自于民间的实名举报,这在建国以来,尚属首次。人们不禁要问,究竟是什么样的土壤,让中国的***到了如此不堪的地步,又究竟是什么样的土壤,让这么大的一个官,仅仅是因为一个实名举报,遭到了调查。 


  而这一标志性事件,是不是又可以认为,是官方对来自民间反府力量的鼓励与支持。


  在公众的习惯性思维中,一直认为反腐永远都是官方的事。想查谁,怎么查,民间是没有发言权的。而如今,通过刘某某事件,民间似乎也有发言权了。民间是否真的有发言权了,目前下结论还为时尚早。


  不过,暂且不论民间反腐发言权,仅实名举报,做为一种新生的,独特的现象,也是值得深入研究的。


  其中让人感到惊奇的是,实名举报来自民间,而调查却要官方来调查。那么民间和官方通过实名举报联系起来了。而面对实名举报,官方做何反应,也是公众想知道的。而同时,民间实名举报了,就等于把官方推到了公众面前。官方又会做何反应,以面对公众呢?


  于是就可以这样梳理一下。在这个时机,出现了实名举报现象,然后公众看官方的回应。官方当然有自已的考虑,但同时又要面对公众,当本来秘密的,有回旋余地的事,变得怎么做都显得不太顺畅了。但官方总要有个回应,不回应也算是一种回应。现在看来,官方先是不回应,继而,做出了正面的回应。


  一石击起千层浪。做为一个标志性事件,刘某某的被调查,让那些一直认为,只有官方才可以对他们展开调查的官员们,心理上难以接受。而同时,他们也许已经意识到,他们已不再像过去那样,风风光光了。


  总而言之,实名举报,在于官方是否承认。那么官方展开调查,就算是承认,也是对来自民间反腐力量的承认。在刘某某事件中,官方算是承认了实名举报。但这只是个案。至于官方是否真的认可实名举报,而实名举报又将走向何方,是继续向前,还是偃旗息鼓,从当前的形势看,还并不明朗,有待进一步的观察。
返回页首 向下
https://xinxinxiangrong.longluntan.com
 
实名举报现象分析  岁月流转
返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
岁月流转沉寂如光 :: 散文-
转跳到: