比真事还真事比真事还真事

　　本来大家都以为这事是假的，后来他出来说，这是真的。他并不是在澄清，也不是在强调，只是用非常平实的话语，说，这是真的。
　　于是集体迷惑了，此事到底是真是假？
　　要弄清楚此事是真是假，可以从逻辑推理入手。有几个疑点值得思考。为什么当初大家都以为是假的？正所谓无风不起浪。为什么他后来又要说是真的？为什么他用十分平实的语气，看不出澄清，强调的成份，给人感觉这真也不是很坚定？
　　其实从一开始，大家就疑惑，本来以为这回真相要大白于天下了，如释重负，可是他又来了这么一手，说这是真的，于是大家又疑惑了。
　　然而真的假不了，假的也真不了。能捂多久？捂不多久，就会暴露出来。
　　到时大家才恍然大悟，啊，原来是个天大的笑话。
　　其实就是这样，本来就是假的，当初你就告知大家，那么也就没有后来的恍然大悟，和天大的笑话。可是你一直捂着这个假，到最后捂不住了，就成了恍然大悟和天大的笑话了。
　　明眼人一眼就能看出这里面有古怪，因为有太多的疑点。这么多疑点，最后只能指向一个事实，那就是，这件事的确是假的。
　　正所谓天下之大，无奇不有。把本来假的，说的比真事还真事，那也不是一般人能做到的。而更为奇特的是，没有人指出这是假的，反而却说这是真事。比真事还真事。这就是另一个古怪的地方。
　　大家都很困惑，都是在怀疑与猜测。于是，各方面的话语，就更显出异彩纷呈出来。也是另一首独特的风景，很值得玩味。而所有人，都想用自已的智商，发现这件事到底是真还是假。于是，这件事就更值得玩味了。真想明白的人，未必会站出来说话，或者大多不愿与他人分享他的成果。于是，假的还要继续捂下去。
　　把本来是假的东西，说成是真的，就等于向所有的人智商发出了挑战。然而，最大的问题是，你能判断出他是真的假的的工具，也只有逻辑推理，思考。
　　逻辑推理，思考的能量有限，这也是为什么有太多的人，喜欢把假的说成真的真正原因。因为你也只能用逻辑推理，思考，你不能亲自去调查，或者找别的材料，而用逻辑推理，思考，你是根本无法看清到底是真是假的。
　　然而，正因为逻辑推理，思考的能量有限，人们才明白怀疑一切，深度怀疑有多么重要，也更明白，把假的说成真的，真是能捞到莫大的好处。
　　于是，集体始终用审视的目光看着你，因为你的话，你的表现，存在太多的疑点。你无法不让别人怀疑你，除非你自已能证明你自已。
　　证明你自已，也很简单。说坦荡话，做坦荡事，坦坦荡荡，掷地有声。如此，人们了就不再怀疑人了，你也就真正证明你自已了。
　　其实这世界把自已捂起来，欺骗他人，欺世盗名者太多了。走在街上，哪个人脑门上也没贴着一张纸条，上面醒目地写着，我是坏人。然而，大多数人捂也就捂了，没有人有兴趣。有趣之处在于，有的人捂了，而大家又对他很感兴趣。于是这件事就颇有趣味了。
　　然而，最终你还看不出来真假。因为你的一切思考，都是基于假设基础之上的。然而，不同之处在于，有的人说话，做事，别人看得一清二楚。于是大家不禁要问，你为什么一言不发，一件事不做？你是不是还在捂？